2007年05月01日 (Tue) 川上・小笠原昇格と金本のウェーバー取り消し

■プロ野球の公示（１日）：共同
【出場選手登録】
　▽中日　川上憲伸投手、小笠原孝投手
【同抹消】
　▽中日　吉見一起投手

川上が復帰、小笠原昇格。
小笠原は若手に先を越されている悔しさもあるでしょう。毎年”ローテ候補”な彼ですが、今年もやっぱり巡ってきたローテ奪取のチャンス。モノにできるか。

• 中日に公示取り消し通告　ウエーバー手続きで：共同

セ・リーグの大越英雄事務局長は１日、中日に対し、育成選手での再契約を前提とした金本明博投手のウエーバー公示を取り消すと通告した。大越局長は「他球団から育成選手制度の趣旨と違うと疑義があり、会長判断で最初の判断を取り消した」と説明した。中日側は２日にもセ連盟に再申請

• 中日「育成枠」問題 セ連盟もＮＯ：デイリー

中日は、育成選手での再契約を前提に４月２６日に金本選手のウエーバー公示手続きを取ったが、連盟はこれを問題視。豊蔵一セ・リーグ会長の判断で「超法規的措置」を取った。中日側は徹底抗戦の構えで、２日にもセ連盟にウエーバーを再申請する。コミッショナーの判断次第では、法廷闘争も辞さない構え

随分、ゴタゴタしてきました。こういった場合、中日球団って素直に裁定に従う会社じゃないので、落としどころも簡単には決まらなさそう。落合監督の「本来なら整理対象だった」という言葉がある以上、ウェーバーが認められなければ金本はそのまま契約解除となる可能性もあるし…。球団が今回の件をウェーバー公示の結果、”金本に対する救済措置”が育成枠契約であると主張するのであれば尚更…。

まぁ「ウェーバー公示の話と育成枠の話を混同するな」という西川球団社長の話は何か疑惑を起こした政治家の話聞いてるみたいで感じは良くないですけどね、個人的には。行間に「あ、育成の使い方に問題があるんだったら金本君はウェーバー公示でどこも獲らなければそのままクビですね」という取り方もできますし。育成枠がなかったら高卒２年目を自由契約にしたりはしなかったでしょう。切り離して考えろという方が難しい。

ただ、選手会の主張はそれ以上に違和感ありまくり。育成再契約前提でのウェーバー公示を”趣旨と外れるので認められない”と言うならば、中日球団の…

①金本を”投手としては戦力外、野手としては育成段階”と判断
②長期的な育成を視野にいれ、年俸も保証・数年間（育成枠なら上限３年ですか）の契約も保証
③本人の同意を得て、ウェーバー公示

これらが全て否定されてしまえば、金本の選手生命が断たれかねないワケで。

”紳士協定”だとか”モラル違反・マナー違反”だとか、曖昧なことが多いプロ野球会ですからねぇ…。選手会も那須野の問題では「ルール上は違反ではないので…」と発言し、今回は「ルール範囲内なら何をやってもいいのか」と…。

宙ぶらりん状態の金本はとりあえず気の毒。